无人相邀之时，付账的是发行量

生态里的每一笔付款，合约都会一次切成六股：百分之五给创始人基金，百分之五送去销毁，百分之十五、七、三分别归三层大使，剩下的百分之六十五进国库——国库拿这笔钱去买 AR，为 Arweave Endowment Pool 续命。头一股与末一股从不挪动，值得看的是中间那段。

每一层都挂着一个只有两种取值的标记：那里有人，或者那里没人。最终的销毁比例，等于基础的百分之五，加上所有空着的层级。原文写作 B_actual = 0.05 + (1 − δ₁) · 0.15 + (1 − δ₂) · 0.07 + (1 − δ₃) · 0.03。寻常的联盟计划会把没派出去的那部分留给自己，此处却把它转去销毁地址。

一行式子，三种结局

链条填满，恰好烧掉百分之五。只有头一层有人，烧十五。访客自己找上门、无人引荐，这笔钱的百分之三十就此不复存在。两端相差六倍，文章说得直白：没有引荐人的交易，从流通中抽走的量是平常的六倍。

由此长出一条并不直觉的性质，属于早期阶段。网络越空，供给缩得越快——不成熟这件事，站在持币人一边，而不是对面。系统于是没有输的分支：要么大使的人数往上走，要么稀缺往上走。

第二条规矩又添了一个少拿钱的理由：订阅等级对不上。等级共三档——Spark，每月十五美元；Family Archive，每月一百；Agent Mr. White，一次性一千再加每月二百，带硬件加密。奖励并不按被邀请者所付的那一档算，而按两者中较小的那一档：R_pay = Pₜᵢₑᵣ · min(Tᵤₛₑᵣ, T_ref)。

文中那个算好的例子，比式子好懂。你在 Spark 上，你第一层的伙伴升到了 Family Archive。一百美元的百分之七是七美元，可入账的却是十五美元的百分之七——一美元零五分。中间差出来的五美元九十五分，名字叫未得收益；按这一篇的说法，它或者被烧掉（当初打算以代币支付时），或者转进国库去买 AR。

个人中心里那个红色的数

累计的未得收益，会在个人中心以一个醒目的红色指示器呈现——aifa.works、code-eternal 与 codeofdigitaleternity.com 三处都有，旁边一枚按钮写着升级之后能解锁的确切金额。等级一旦提上去，此后伙伴的每一笔付款都不再受限，之前的则不回溯重算。这套设计是拿来替代销售员的：平台不去劝谁多花钱，只把不作为标上价，把数目摆出来。

五百美元的 B2B 审计，按每枚五分的价折成一万枚代币。五百进基金，五百进基础销毁，六千五百进国库。第一层的人停在 Spark，而这次审计被视同一百美元的许可，于是他拿到的不是一千五百，而是二百二十五，另有一千二百七十五化为灰烬。第二、第三层不受限：七百与三百。合计——大使拿走一千二百二十五，销毁一千七百七十五，占付款的 17.75%。

第二笔是一百美元的 Family Archive，付款人是自己找来的。两千枚代币：一百进基金，一百进基础销毁，一千三百进国库，属于三层的那整整百分之二十五全部转入销毁。六百枚——不多不少三成——而网络里没有任何一个人分到东西。

第三笔是每月二百美元的 Digital DNA 订阅，四千枚代币。第一层在 Spark，本该六百却只得四十五；第二、第三层在 Family Archive，各得一半：一百四十与六十。大使合计二百四十五，销毁九百五十五，即 23.87%。

三例并排放着，能看出什么

基金与国库从不移动：无论怎样都是百分之五与百分之六十五。浮动的只有一条界线，就是人拿走的与凭空消失的之间那一条。三个例子里被销毁的份额是 17.75%、30% 与 23.87%，差异全部来自链上站着谁、他又付着哪一档。

Ambassador Node 是给个人的身份。注册一个 Solana 钱包，领到一枚绑定链上档案的加密标识，节点在头一笔交易时自行开启。收入来自他带进来的人为调用助手记忆所付的费用——运行记忆、语义记忆与永久记忆一并计入——比例仍是十五、七、三。

Ambassador Team 是给公司的身份：代理机构、网页工作室、系统集成商，以及自带客户名册的伙伴。在链上收入之外，还多出一个专用基础设施节点、对奥拉克 API 的扩展权限，以及一张架在法币订阅销售之上的分成网。第一条通道以美元或稳定币支付七、三、一。第二条把比率抬到八、四、二，但这时系统会收下法币，去 Raydium 从公开市场买入代币再转给伙伴。换句话说，多出来的那一点，是由它自己制造的买盘付的账。

合约建在 Anchor 之上，各份额以基点写死：基金、销毁与国库分别是五百、五百与六千五百；三层则是一千五百、七百与三百。资费存成一个三值枚举，大使档案里记着所有者、引荐人、资费、累计收益与累计未得收益。上限由一个单独的函数算出：基础奖励乘以两档资费之比，取值就是十五、一百与一千这三个数。

有一句提醒值得原样搬过来。公开出来的那段只把第一层写全了；第二层与第三层的位置上，留着一句注释，说逻辑在合约里重复一遍。照着这份清单，能核对的仅止于它所展示的部分。

这张网接在一条冷开发漏斗上：三十个卫星域名，九十个配好 DKIM、SPF、DMARC 与 MX 的预热信箱，每天一千到三千封信。智能体用奥拉克扫描站点，找 GDPR、CCPA、WCAG 与 SSL 上的毛病；信里附着一份具体的清单；四十八小时内全部清掉，一次性收五百美元；此后客户搬到带助手的托管，每月一百美元。链接挂在这轮发信上的那位大使，从一次性付款里拿七十五美元，再从每一笔月费里拿百分之十五。

链上结算宣称两到五秒进钱包，第一条通道的法币则每周处理一次，或按请求提取。另有一条单独写明：订阅欠费期间，分成归零，停摆那段时间的未得收益会被烧掉；续费之后恢复的，只是往后交易的支付。

文章第八章是数值仿真，它自己划了边界。Arweave Endowment Pool 充值增加 22–28%，被标注为仿真估算，而非确定性预测。每周 1.2–1.8% 的增长，是在每日回购两千三百美元、池内流动性五十万的条件下算出的，注明属于既定假设下的场景计算。现实场景里那个年化 78%，带着同一个标签。

假设也都点了名：起步每天一千笔交易，此后每天多五十笔，网络填充率起初为十分之一，随时间趋向 0.85。照这些输入，平均销毁系数落在 27.5%，头一天减少二百七十五万枚。这是模型的算术，不是已发生之事的报告。

路线图共三个阶段，没有一个宣布已经交付：2026 年第三季度的 Telegram 外联模块，第四季度用于把结算送往 Ethereum、Arbitrum 与 Base 的 Wormhole 桥，以及 2027 年上半年经由 DAO 把分账参数交给持币人。发行量倒是钉死的：一百亿，增发被合约挡住。

路由的经济学说的正是这件事。链上空着的一格，不给平台带来一分钱，它只是让世上的钱少了一些。链条填满，则同样的百分比落到人手里。两种结局取哪一种，决定权不在平台，而在那个唤了人、又留在近旁的人。